Apple haalt verbod binnen op verkoop Samsung-apparaten in VS

Alweer een nieuwe wending in de Apple-Samsung oorlog. De Commissie voor Internationale Handel van de Verenigde Staten (USITC) heeft vrijdag de Zuid-Koreaanse groep Samsung verboden om sommige van zijn elektronische apparaten nog te importeren en verkopen in de VS. Volgens de USITC schenden ze de patenten van concurrent Apple. Afbeelding

De USITC publiceerde op zijn website een beslissing die ‘Samsung Electronics America en Samsung Telecommunications America verbiedt om artikelen te blijven importeren, verkopen en verdelen die een schending zijn van patenten van Apple.’

Apple, dat in augustus 2011 naar de USITC stapte, kreeg wel niet over de hele lijn gelijk: de commissie vond dat maar een deel van de beschuldigingen gegrond waren. Ze verwierp de beschuldigingen voor vier patenten.

De beslissing gaat in van zodra de termijn is verstreken waarin president Barack Obama zijn veto kan stellen. Een president maakt zelden gebruik van dat recht, maar vorige zaterdag gebeurde het toch nog voor de eerste keer sinds 1987. Toen ging het om een verbod van de USITC op de verkoop van apparaten van Apple, omdat die de patenten van Samsung zouden schenden.

Advertenties

Komt Obama in actie tegen dreigend iPhone-verbod?

Begin juni sprak de Amerikaanse handelscommissie een importverbod uit tegen bepaalde modellen van de iPhone, omdat die patenten van rivaal Samsung schonden. Dat definitieve verbod gaat in op 4 augustus. Tenzij president Obama zijn vetorecht gebruikt om de beslissing ongedaan te maken.

2f799e0e-f864-11e2-b47a-6de238bc863c_web_scale_0.0857143_0.0857143__
De uitspraak van de International Trade Commission (ITC) in juni stelde dat een aantal Apple-producten, waaronder de iPhone 4 en bepaalde (oudere) 3G-modellen van de iPad, een specifiek patent van Samsung hadden geschonden. Op vraag van Samsung stelde de ITC vervolgens een importverbod in tegen de gewraakte toestellen.

Apple verzette zich tegen deze beslissing, maar enkel een federale rechter of president Obama kunnen ze ongedaan maken – beslissingen van het ITC zijn doorgaans definitief. De federale beroepsprocedure loopt nog, maar volgens de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal is Michael Froman van het ministerie van Handel belast met deze zaak, en is hij de ambtenaar die voor het einde van de week de beslissing om de iPhone 4 in de VS te weren ongedaan zou kunnen maken. De WSJ voegt er evenwel aan toe dat een dergelijke beslissing rechtstreeks van president Obama zelf moet komen.

Ook het ministerie van Justitie en de Federal Trade Commission volgen deze zaak van dichtbij, volgens bronnen van de krant. Het voorbije jaar hebben deze overheidsdiensten zich al vaker kritisch uitgelaten over oneerlijke concurrentie door het misbruik van cruciale patenten.

Essentiële patenten

Het is hoogst ongewoon dat een president of een regering een beslissing van de invloedrijke handelscommissie ongedaan maakt. De laatste keer dat zoiets gebeurde was in 1987.

Apple blijft volhouden dat zijn Koreaanse rivaal een dergelijk verbod niet had mogen bekomen. Samsung heeft zich immers net zoals vele andere technologiebedrijven geëngageerd om aan een redelijke prijs licenties te verstrekken voor patenten die essentieel zijn voor bepaalde standaarden. Zonder deze afspraken zou een bedrijf met cruciale patenten te veel macht kunnen uitoefenen over zijn concurrenten.

Samsung zegt dan weer op zijn beurt dat Apple diegene is die de patentoorlog met Samsung begonnen is, en dat het Koreaanse bedrijf geen andere keuze had dan in de tegenaanval te gaan. ‘Samsung heeft nooit patenten, essentiële of andere, ingezet als aanvalswapen om competitie te weren’, zegt het bedrijf aan de Wall Street Journal.

Als Obama of zijn administratie de beslissing van de ITC niet ongedaan maken, zal het importverbod van start gaan op 4 augustus.

Apple overweegt grotere schermen voor iPhone

20130614-130455.jpg

Het Amerikaanse technologiebedrijf Apple zou overwegen om iPhones op de markt te brengen met grotere beeldschermen. Ook zou het bedrijf goedkopere modellen in een reeks verschillende kleuren willen lanceren. Dat meldde persbureau Reuters donderdag op basis van ingewijden. Het zou gaan om schermen van 4,7 en 5,7 inch.
Apple zou volgend jaar minstens twee grotere iPhones willen introduceren. Daarmee beweegt het bedrijf richting ‘phablets’ of grotere smartphones die nog net geen tablets mogen worden genoemd.

Volgens de ingewijden wil het bedrijf bovendien een goedkoper model in de winkelrekken brengen. Om het onderscheid te maken met de duurdere modellen, die in het wit of het zwart worden verkocht, zou dat goedkoper model in vijf tot zes kleuren op de markt worden gebracht. Apple zou voor deze smartphone een prijs van 99 dollar (74 euro) willen hanteren.

Het Amerikaanse bedrijf wil volgens de bronnen met die nieuwe producten zijn Zuid-Koreaanse concurrent Samsung het hoofd bieden.

Amerikaans importverbod dreigt voor Apple

appleEr hangt de Amerikaanse technologiegigant Apple een importverbod boven het hoofd voor een aantal oudere modellen van zijn iPhone en iPad. De handelscommissie van de Verenigde Staten maakte dinsdag bekend dat Apple een patent van zijn Zuid-Koreaanse concurrent Samsung heeft geschonden.

De uitspraak van de handelscommissie is definitief. Alleen een stap naar de federale rechter of ingrijpen binnen de zestig dagen door president Barack Obama kan het importverbod nog voorkomen.

De uitspraak draait rond een onderdeel van de smartphones en tablets dat werd gebruikt in de iPhone 4, de iPhone 3 en 3GS, en in de iPad 3G en iPad2 3G van de Amerikaanse operator AT&T. Het importverbod zou alleen voor die toestellen gelden, en dus niet voor de meest recente.

In een mededeling zegt Apple in beroep te gaan. ‘We zijn teleurgesteld dat de commissie een eerdere beslissing ongedaan heeft gemaakt en zullen in beroep gaan. Deze beslissing heeft ook geen impact op de beschikbaarheid van Apple-toestellen in de Verenigde Staten.’

‘Samsung gebruikt een strategie die door rechtbanken en toezichthouders overal ter wereld wordt verworpen. In Europa heeft Samsung toegegeven dat zoiets tegen de belangen van consumenten is, maar in de Verenigde Staten blijven ze proberen de verkoop van Apple-producten tegen te houden’, besluit Apple.

Samsung zegt op zijn beurt dat de ITC het ‘duidelijk heeft gemaakt dat Apple de patenten van Samsung heeft misbruikt. We zullen onze best doen om onze intellectuele eigendomsrechten te verdedigen.’

Apple en Samsung zijn al jaren in een patentenoorlog verwikkeld over verschillende onderdelen van telefoons en tablets. De ene keer wint Samsung, de andere keer Apple. Samen zijn de twee bedrijven goed voor meer dan de helft van de wereldwijde smartphoneverkoop. Samsung is de grootste, maar Apple domineert in de VS.

Voer je e-mailadres in om deze blog te volgen en nieuwe posts via e-mail te ontvangen.