Komt Obama in actie tegen dreigend iPhone-verbod?

Begin juni sprak de Amerikaanse handelscommissie een importverbod uit tegen bepaalde modellen van de iPhone, omdat die patenten van rivaal Samsung schonden. Dat definitieve verbod gaat in op 4 augustus. Tenzij president Obama zijn vetorecht gebruikt om de beslissing ongedaan te maken.

2f799e0e-f864-11e2-b47a-6de238bc863c_web_scale_0.0857143_0.0857143__
De uitspraak van de International Trade Commission (ITC) in juni stelde dat een aantal Apple-producten, waaronder de iPhone 4 en bepaalde (oudere) 3G-modellen van de iPad, een specifiek patent van Samsung hadden geschonden. Op vraag van Samsung stelde de ITC vervolgens een importverbod in tegen de gewraakte toestellen.

Apple verzette zich tegen deze beslissing, maar enkel een federale rechter of president Obama kunnen ze ongedaan maken – beslissingen van het ITC zijn doorgaans definitief. De federale beroepsprocedure loopt nog, maar volgens de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal is Michael Froman van het ministerie van Handel belast met deze zaak, en is hij de ambtenaar die voor het einde van de week de beslissing om de iPhone 4 in de VS te weren ongedaan zou kunnen maken. De WSJ voegt er evenwel aan toe dat een dergelijke beslissing rechtstreeks van president Obama zelf moet komen.

Ook het ministerie van Justitie en de Federal Trade Commission volgen deze zaak van dichtbij, volgens bronnen van de krant. Het voorbije jaar hebben deze overheidsdiensten zich al vaker kritisch uitgelaten over oneerlijke concurrentie door het misbruik van cruciale patenten.

Essentiële patenten

Het is hoogst ongewoon dat een president of een regering een beslissing van de invloedrijke handelscommissie ongedaan maakt. De laatste keer dat zoiets gebeurde was in 1987.

Apple blijft volhouden dat zijn Koreaanse rivaal een dergelijk verbod niet had mogen bekomen. Samsung heeft zich immers net zoals vele andere technologiebedrijven geëngageerd om aan een redelijke prijs licenties te verstrekken voor patenten die essentieel zijn voor bepaalde standaarden. Zonder deze afspraken zou een bedrijf met cruciale patenten te veel macht kunnen uitoefenen over zijn concurrenten.

Samsung zegt dan weer op zijn beurt dat Apple diegene is die de patentoorlog met Samsung begonnen is, en dat het Koreaanse bedrijf geen andere keuze had dan in de tegenaanval te gaan. ‘Samsung heeft nooit patenten, essentiële of andere, ingezet als aanvalswapen om competitie te weren’, zegt het bedrijf aan de Wall Street Journal.

Als Obama of zijn administratie de beslissing van de ITC niet ongedaan maken, zal het importverbod van start gaan op 4 augustus.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Voer je e-mailadres in om deze blog te volgen en nieuwe posts via e-mail te ontvangen.

%d bloggers liken dit: